AMD FirePro V4900 vs NVIDIA Quadro 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro V4900 y NVIDIA Quadro 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro V4900

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 56% más alta: 800 MHz vs 513 MHz
• Alrededor de 36% pipelines más altos: 480 vs 352
• Desempeño de punto flotante 6% mejor: 768.0 gflops vs 722.3 gflops
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 152 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 4000 MHz vs 3000 MHz
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.874 vs 17.065
• Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.818 vs 46.591
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3753 vs 3104
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 vs 3316
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3753 vs 3104
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 vs 3316

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 5000

• Tasa de llenado de textura 18% más alta: 22.57 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• 2.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 2560 MB vs 1 GB
• Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1935 vs 990
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 386 vs 312
• 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7349 vs 1928
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.451 vs 6.303
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 511.131 vs 392.237
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.925 vs 0.597
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2602 vs 1747
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2602 vs 1747

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	990 1935
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	312 386
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1928 7349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.303 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	392.237 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.597 1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.874 17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	72.818 46.591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1747 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3753 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7745 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1747 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3753 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7745 3316

Comparar especificaciones