AMD FirePro V5900 versus NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro V5900 and NVIDIA GeForce GTX 460 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro V5900

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • Environ 52% de pipelines plus haut: 512 versus 336
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5078 versus 3353
  • Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5078 versus 3353
Caractéristiques
Date de sortie 24 May 2011 versus 11 October 2010
Pipelines 512 versus 336
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5078 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5078 versus 3353

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 600 MHz
  • Environ 90% taux plus haut de remplissage de la texture: 36.4 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
  • Environ 42% de meilleur performance á point flottant: 873.6 gflops versus 614.4 gflops
  • Environ 70% plus haut de vitesse de mémoire: 3400 MHz versus 2000 MHz
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.202 versus 8.167
  • Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 661.765 versus 409.102
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 versus 0.772
  • Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.112 versus 20.064
  • Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.736 versus 66.259
  • Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 versus 2091
  • Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 versus 2091
Caractéristiques
Vitesse du noyau 650 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 36.4 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
Performance á point flottant 873.6 gflops versus 614.4 gflops
Vitesse de mémoire 3400 MHz versus 2000 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.202 versus 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 661.765 versus 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.872 versus 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.112 versus 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.736 versus 66.259
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 versus 2091
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 versus 2091

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro V5900
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.167
22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
409.102
661.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.772
1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.064
28.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
66.259
76.736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2091
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5078
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2091
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5078
3353
Nom AMD FirePro V5900 NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
PassMark - G3D Mark 1265
PassMark - G2D Mark 355
Geekbench - OpenCL 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.167 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 409.102 661.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.772 1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.064 28.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.259 76.736
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2091 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5078 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2091 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5078 3353

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro V5900 NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Essentiel

Architecture TeraScale 3 Fermi
Nom de code Cayman GF104
Date de sortie 24 May 2011 11 October 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1098 1099
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 600 MHz 650 MHz
Performance á point flottant 614.4 gflops 873.6 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 512 336
Taux de remplissage de la texture 19.2 GTexel / s 36.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 150 Watt
Compte de transistor 2,640 million 1,950 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI 2x DVI, 1x mini-HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 230 mm 210 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 6-pin

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 128.0 GB / s 108.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz 3400 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5