AMD FirePro V5900 versus NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro V5900 and NVIDIA GeForce GTX 460 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro V5900

versus

NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro V5900

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
Environ 52% de pipelines plus haut: 512 versus 336
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5078 versus 3353
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5078 versus 3353

Caractéristiques
Date de sortie	24 May 2011 versus 11 October 2010
Pipelines	512 versus 336
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5078 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5078 versus 3353

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 600 MHz
Environ 90% taux plus haut de remplissage de la texture: 36.4 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
Environ 42% de meilleur performance á point flottant: 873.6 gflops versus 614.4 gflops
Environ 70% plus haut de vitesse de mémoire: 3400 MHz versus 2000 MHz
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.202 versus 8.167
Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 661.765 versus 409.102
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 versus 0.772
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.112 versus 20.064
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.736 versus 66.259
Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 versus 2091
Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 versus 2091

Caractéristiques
Vitesse du noyau	650 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	36.4 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
Performance á point flottant	873.6 gflops versus 614.4 gflops
Vitesse de mémoire	3400 MHz versus 2000 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.202 versus 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	661.765 versus 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.872 versus 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.112 versus 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	76.736 versus 66.259
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712 versus 2091
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712 versus 2091

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro V5900
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.167

22.202

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

409.102

661.765

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.772

1.872

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

20.064

28.112

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

66.259

76.736

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2091

3712

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

5078

3353

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2091

3712

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

5078

3353

Nom	AMD FirePro V5900	NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
PassMark - G3D Mark	1265
PassMark - G2D Mark	355
Geekbench - OpenCL	2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.167	22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	409.102	661.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.772	1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	20.064	28.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	66.259	76.736
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2091	3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5078	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2091	3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5078	3353

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro V5900	NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Essentiel
Architecture	TeraScale 3	Fermi
Nom de code	Cayman	GF104
Date de sortie	24 May 2011	11 October 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1096	1097
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	600 MHz	650 MHz
Performance á point flottant	614.4 gflops	873.6 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	512	336
Taux de remplissage de la texture	19.2 GTexel / s	36.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	150 Watt
Compte de transistor	2,640 million	1,950 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI	2x DVI, 1x mini-HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	230 mm	210 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB / s	108.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz	3400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5