AMD FirePro V5900 versus NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro V5900 and NVIDIA GeForce GTX 460 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro V5900
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 52% de pipelines plus haut: 512 versus 336
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5078 versus 3353
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5078 versus 3353
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 May 2011 versus 11 October 2010 |
Pipelines | 512 versus 336 |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5078 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5078 versus 3353 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 600 MHz
- Environ 90% taux plus haut de remplissage de la texture: 36.4 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
- Environ 42% de meilleur performance á point flottant: 873.6 gflops versus 614.4 gflops
- Environ 70% plus haut de vitesse de mémoire: 3400 MHz versus 2000 MHz
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.202 versus 8.167
- Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 661.765 versus 409.102
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 versus 0.772
- Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.112 versus 20.064
- Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.736 versus 66.259
- Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 versus 2091
- Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 versus 2091
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 36.4 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s |
Performance á point flottant | 873.6 gflops versus 614.4 gflops |
Vitesse de mémoire | 3400 MHz versus 2000 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 versus 8.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.765 versus 409.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 versus 0.772 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.112 versus 20.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.736 versus 66.259 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 versus 2091 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 versus 2091 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro V5900
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro V5900 | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1265 | |
PassMark - G2D Mark | 355 | |
Geekbench - OpenCL | 2880 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.167 | 22.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 409.102 | 661.765 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.772 | 1.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.064 | 28.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.259 | 76.736 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2091 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5078 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2091 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5078 | 3353 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro V5900 | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 3 | Fermi |
Nom de code | Cayman | GF104 |
Date de sortie | 24 May 2011 | 11 October 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1098 | 1099 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 614.4 gflops | 873.6 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 336 |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 2,640 million | 1,950 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 230 mm | 210 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 128.0 GB / s | 108.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 3400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |