AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro V5900 и NVIDIA GeForce GTX 460 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro V5900

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
• Количество шейдерных процессоров на 52% больше: 512 vs 336
• В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 5078 vs 3353
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 5078 vs 3353

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

• Частота ядра примерно на 8% больше: 650 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования на 90% больше: 36.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 42% больше: 873.6 gflops vs 614.4 gflops
• Частота памяти на 70% больше: 3400 MHz vs 2000 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 22.202 vs 8.167
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 62% больше: 661.765 vs 409.102
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 1.872 vs 0.772
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 40% больше: 28.112 vs 20.064
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 16% больше: 76.736 vs 66.259
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 78% больше: 3712 vs 2091
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 78% больше: 3712 vs 2091

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro V5900
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.167 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	409.102 661.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.772 1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.064 28.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	66.259 76.736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2091 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5078 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2091 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	5078 3353

Сравнение характеристик