AMD FirePro W4100 vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4100 und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:630 MHz vs 400 MHz
  • 4x mehr Texturfüllrate: 20.16 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 25.6x mehr Leitungssysteme: 512 vs 20
  • 12.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 645.1 gflops vs 50 gflops
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1504 vs 630
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 453 vs 314
  • Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5447 vs 3210
  • Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.65 vs 8.844
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 538.848 vs 171.17
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.631 vs 1.115
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.533 vs 10.385
  • 6.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.309 vs 12.361
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 988
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 1702
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 988
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 1702
Spezifikationen
Startdatum 13 August 2014 vs 3 June 2013
Kerntaktfrequenz 630 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 20.16 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 20
Gleitkomma-Leistung 645.1 gflops vs 50 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1504 vs 630
PassMark - G2D Mark 453 vs 314
Geekbench - OpenCL 5447 vs 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.65 vs 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 538.848 vs 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.631 vs 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.533 vs 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.309 vs 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3399 vs 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3399 vs 1702

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 1620
  • Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 1620
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 vs 1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 vs 1620

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1504
630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
453
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5447
3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.65
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
538.848
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.631
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.533
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
75.309
12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1951
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3399
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1620
2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1951
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3399
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1620
2808
Name AMD FirePro W4100 Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 1504 630
PassMark - G2D Mark 453 314
Geekbench - OpenCL 5447 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.65 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 538.848 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.631 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.533 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.309 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3399 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1620 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3399 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1620 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro W4100 Intel HD Graphics 4600

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Generation 7.5
Codename Cape Verde Haswell GT2
Startdatum 13 August 2014 3 June 2013
Platz in der Leistungsbewertung 965 1359
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 630 MHz 400 MHz
Gleitkomma-Leistung 645.1 gflops 50 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Leitungssysteme 512 20
Texturfüllrate 20.16 GTexel / s 5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 392 million
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort No outputs
Dual-Link-DVI-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Low Profile / Half Length
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 171 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

AppAcceleration
Powerplay
Quick Sync