AMD FirePro W4100 versus Intel HD Graphics 4600

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4100 and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
• Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 630 MHz versus 400 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.16 GTexel / s versus 5 GTexel / s
• 25.6x plus de pipelines: 512 versus 20
• 12.9x de meilleur performance á point flottant: 645.1 gflops versus 50 gflops
• 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1504 versus 630
• Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 453 versus 314
• Environ 70% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5447 versus 3210
• Environ 77% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.65 versus 8.844
• 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 538.848 versus 171.17
• Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.631 versus 1.115
• 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.533 versus 10.385
• 6.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.309 versus 12.361
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 versus 988
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 versus 1702
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 versus 988
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 versus 1702

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
• Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 50 Watt
• Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 versus 1620
• Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 versus 1620

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1504 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	453 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5447 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.65 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	538.848 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.631 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.533 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	75.309 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1951 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3399 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1620 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1951 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3399 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1620 2808

Comparer les caractéristiques