AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W4170M y NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W4170M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
2 veces más pipelines: 384 vs 192
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1026 MHz
Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6460 vs 5750

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 April 2014 vs 15 March 2011
Pipelines	384 vs 192
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz vs 1026 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	6460 vs 5750

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1800 MHz vs 825 MHz
Tasa de llenado de textura 33% más alta: 28.8 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1557 vs 1056
Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 382 vs 211
Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 vs 15.502
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 2802
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 2802
Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 2689
Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 2689

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1800 MHz vs 825 MHz
Tasa de llenado de textura	28.8 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
Referencias
PassMark - G3D Mark	1557 vs 1056
PassMark - G2D Mark	382 vs 211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.461 vs 15.502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351 vs 2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3322 vs 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3322 vs 2689

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1056

1557

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

211

382

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6460

5750

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.502

18.461

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2802

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2802

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2689

3322

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2689

3322

Nombre	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark	1056	1557
PassMark - G2D Mark	211	382
Geekbench - OpenCL	6460	5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502	18.461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2802	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2802	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2689	3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2689	3322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2488
3DMark Fire Strike - Graphics Score		322

Comparar especificaciones

	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Fermi 2.0
Nombre clave	Mars	GF116
Fecha de lanzamiento	28 April 2014	15 March 2011
Lugar en calificación por desempeño	1016	1019
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$149
Precio ahora		$287.59
Valor/costo (0-100)		7.49
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	900 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	825 MHz	1800 MHz
Desempeño de punto flotante	691.2 gflops	691.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	384	192
Tasa de llenado de textura	21.6 GTexel / s	28.8 billion / sec
Número de transistores	1,040 million	1,170 million
Núcleos CUDA		192
Temperatura máxima del GPU		100 °C
Diseño energético térmico (TDP)		116 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	One 6-pin
Soporte de bus		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		8.25" (21 cm)
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	64 GB / s	98.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	192 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz	1026 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
AppAcceleration
Enduro
Powerplay
3D Vision
CUDA
DSR
SLI