AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W4170M e NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W4170M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
2x mais pipelines: 384 vs 192
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
3.9x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1026 MHz
Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6460 vs 5750

Especificações
Data de lançamento	28 April 2014 vs 15 March 2011
Pipelines	384 vs 192
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	4000 MHz vs 1026 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	6460 vs 5750

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 825 MHz
Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1557 vs 1056
Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 382 vs 211
Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 vs 15.502
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 2802
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 2802
Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 2689
Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 2689

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1800 MHz vs 825 MHz
Taxa de preenchimento de textura	28.8 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1557 vs 1056
PassMark - G2D Mark	382 vs 211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.461 vs 15.502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351 vs 2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3322 vs 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3322 vs 2689

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1056

1557

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

211

382

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6460

5750

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.502

18.461

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2802

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2802

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2689

3322

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2689

3322

Nome	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark	1056	1557
PassMark - G2D Mark	211	382
Geekbench - OpenCL	6460	5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502	18.461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2802	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2802	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2689	3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2689	3322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2488
3DMark Fire Strike - Graphics Score		322

Comparar especificações

	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Fermi 2.0
Nome de código	Mars	GF116
Data de lançamento	28 April 2014	15 March 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	1016	1019
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$149
Preço agora		$287.59
Custo-benefício (0-100)		7.49
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	900 MHz
Velocidade do clock do núcleo	825 MHz	1800 MHz
Desempenho de ponto flutuante	691.2 gflops	691.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	384	192
Taxa de preenchimento de textura	21.6 GTexel / s	28.8 billion / sec
Contagem de transistores	1,040 million	1,170 million
Núcleos CUDA		192
Temperatura máxima da GPU		100 °C
Potência de Design Térmico (TDP)		116 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	One 6-pin
Barramento de suporte		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		8.25" (21 cm)
Opções de SLI		2-way
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1 GB
Largura de banda de memória	64 GB / s	98.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	4000 MHz	1026 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
AppAcceleration
Enduro
Powerplay
3D Vision
CUDA
DSR
SLI