AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W4170M e NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W4170M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • 2x mais pipelines: 384 vs 192
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 3.9x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1026 MHz
  • Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6460 vs 5772
Especificações
Data de lançamento 28 April 2014 vs 15 March 2011
Pipelines 384 vs 192
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1026 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6460 vs 5772

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 825 MHz
  • Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
  • Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1554 vs 1045
  • Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 377 vs 211
  • Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 vs 15.502
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 2802
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 2802
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 2689
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 2689
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1800 MHz vs 825 MHz
Taxa de preenchimento de textura 28.8 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1554 vs 1045
PassMark - G2D Mark 377 vs 211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.461 vs 15.502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 vs 2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 vs 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322 vs 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322 vs 2689

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1045
1554
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
211
377
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6460
5772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.502
18.461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2802
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2802
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2689
3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2689
3322
Nome AMD FirePro W4170M NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark 1045 1554
PassMark - G2D Mark 211 377
Geekbench - OpenCL 6460 5772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.502 18.461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2802 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2802 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2689 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2689 3322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2488
3DMark Fire Strike - Graphics Score 322

Comparar especificações

AMD FirePro W4170M NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nome de código Mars GF116
Data de lançamento 28 April 2014 15 March 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1043 1046
Tipo Mobile workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $149
Preço agora $287.59
Custo-benefício (0-100) 7.49

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 900 MHz
Velocidade do clock do núcleo 825 MHz 1800 MHz
Desempenho de ponto flutuante 691.2 gflops 691.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 192
Taxa de preenchimento de textura 21.6 GTexel / s 28.8 billion / sec
Contagem de transistores 1,040 million 1,170 million
Núcleos CUDA 192
Temperatura máxima da GPU 100 °C
Potência de Design Térmico (TDP) 116 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None One 6-pin
Barramento de suporte 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 8.25" (21 cm)
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 64 GB / s 98.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 1026 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AppAcceleration
Enduro
Powerplay
3D Vision
CUDA
DSR
SLI