AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4170M und NVIDIA GeForce GTX 680M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4170M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 720 MHz
• Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 900 MHz vs 758 MHz
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2802 vs 2409
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2802 vs 2409

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680M

• 3.7x mehr Texturfüllrate: 80.6 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
• 3.5x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 384
• 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,038 gflops vs 691.2 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3278 vs 1056
• Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 351 vs 211
• Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9444 vs 6460
• Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 vs 15.502
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3111 vs 2689
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3111 vs 2689

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1056 3278
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	211 351
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6460 9444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.502 28.081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2802 2409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2802 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2689 3111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2689 3111

Vergleichen Sie Spezifikationen