AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W4170M y NVIDIA GeForce GTX 680M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce GTX 680M

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W4170M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 825 MHz vs 720 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 900 MHz vs 758 MHz
2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2802 vs 2409
Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2802 vs 2409

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 April 2014 vs 4 June 2012
Velocidad de reloj del núcleo	825 MHz vs 720 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	900 MHz vs 758 MHz
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2802 vs 2409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2802 vs 2409

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680M

3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 80.6 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
3.5 veces más pipelines: 1344 vs 384
2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,038 gflops vs 691.2 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3252 vs 1049
Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 345 vs 211
Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9400 vs 6460
Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 vs 15.502
Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3111 vs 2689
Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3111 vs 2689

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	80.6 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 384
Desempeño de punto flotante	2,038 gflops vs 691.2 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	3252 vs 1049
PassMark - G2D Mark	345 vs 211
Geekbench - OpenCL	9400 vs 6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.081 vs 15.502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3111 vs 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3111 vs 2689

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1049

3252

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

211

345

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6460

9400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.502

28.081

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2802

2409

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2802

2409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2689

3111

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2689

3111

Nombre	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark	1049	3252
PassMark - G2D Mark	211	345
Geekbench - OpenCL	6460	9400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502	28.081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2802	2409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2802	2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2689	3111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2689	3111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1263
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1263
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 680M
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Mars	GK104
Fecha de lanzamiento	28 April 2014	4 June 2012
Lugar en calificación por desempeño	1046	1048
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$310.50
Precio ahora		$499.99
Valor/costo (0-100)		8.46
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	900 MHz	758 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	825 MHz	720 MHz
Desempeño de punto flotante	691.2 gflops	2,038 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1344
Tasa de llenado de textura	21.6 GTexel / s	80.6 billion / sec
Número de transistores	1,040 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1344
Diseño energético térmico (TDP)		100 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop	medium sized	large
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	64 GB / s	115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
AppAcceleration
Enduro
Powerplay
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
SLI
TXAA