AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W7170M
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4300 и AMD FirePro W7170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W4300
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 930 MHz vs 723 MHz
- В 2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 100 Watt
- Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 649 vs 418
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 66% больше: 6161 vs 3722
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 17597 vs 3362
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 66% больше: 6161 vs 3722
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 17597 vs 3362
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 December 2015 vs 2 October 2015 |
Частота ядра | 930 MHz vs 723 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Частота памяти | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 649 vs 418 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 vs 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 vs 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 vs 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 vs 3362 |
Причины выбрать AMD FirePro W7170M
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 92.54 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 2048 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 2,961 gflops vs 1,428 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 3162 vs 2820
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 50809 vs 11008
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 90% больше: 6796 vs 3572
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 90% больше: 6796 vs 3572
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops vs 1,428 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3162 vs 2820 |
Geekbench - OpenCL | 50809 vs 11008 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 3572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 3572 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro W4300 | AMD FirePro W7170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2820 | 3162 |
PassMark - G2D Mark | 649 | 418 |
Geekbench - OpenCL | 11008 | 50809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 152.484 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3572 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3572 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 | 3362 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W4300 | AMD FirePro W7170M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Bonaire | Amethyst |
Дата выпуска | 1 December 2015 | 2 October 2015 |
Место в рейтинге | 427 | 428 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 930 MHz | 723 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops | 2,961 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 2048 |
Скорость текстурирования | 44.64 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 2,080 million | 5,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 171 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |