AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W7170M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W4300 e AMD FirePro W7170M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro W4300
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 723 MHz
- 2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5000 MHz
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 649 vs 418
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 vs 3722
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 vs 3362
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 vs 3722
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 vs 3362
Especificações | |
Data de lançamento | 1 December 2015 vs 2 October 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz vs 723 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 649 vs 418 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 vs 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 vs 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 vs 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 vs 3362 |
Razões para considerar o AMD FirePro W7170M
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 92.54 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 2048 vs 768
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,961 gflops vs 1,428 gflops
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3162 vs 2820
- 4.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 50809 vs 11008
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 3572
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 3572
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 92.54 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 768 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,961 gflops vs 1,428 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3162 vs 2820 |
Geekbench - OpenCL | 50809 vs 11008 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 3572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 3572 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro W4300 | AMD FirePro W7170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2820 | 3162 |
PassMark - G2D Mark | 649 | 418 |
Geekbench - OpenCL | 11008 | 50809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 152.484 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3572 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3572 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 | 3362 |
Comparar especificações
AMD FirePro W4300 | AMD FirePro W7170M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Bonaire | Amethyst |
Data de lançamento | 1 December 2015 | 2 October 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 427 | 428 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | 723 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,428 gflops | 2,961 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 44.64 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 2,080 million | 5,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 171 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |