AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W7170M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W4300 y AMD FirePro W7170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W4300

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 930 MHz vs 723 MHz
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 100 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6000 MHz vs 5000 MHz
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 649 vs 418
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 vs 3722
  • 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 vs 3362
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 vs 3722
  • 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 vs 3362
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 December 2015 vs 2 October 2015
Velocidad de reloj del núcleo 930 MHz vs 723 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 100 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 5000 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 649 vs 418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6161 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 17597 vs 3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6161 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 17597 vs 3362

Razones para considerar el AMD FirePro W7170M

  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 92.54 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
  • 2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
  • 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,961 gflops vs 1,428 gflops
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3162 vs 2820
  • 4.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 50809 vs 11008
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 3572
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 3572
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 92.54 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 768
Desempeño de punto flotante 2,961 gflops vs 1,428 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 3162 vs 2820
Geekbench - OpenCL 50809 vs 11008
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796 vs 3572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796 vs 3572

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: AMD FirePro W7170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2820
3162
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
649
418
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11008
50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3572
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6161
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
17597
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3572
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6161
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
17597
3362
Nombre AMD FirePro W4300 AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark 2820 3162
PassMark - G2D Mark 649 418
Geekbench - OpenCL 11008 50809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 828.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3572 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6161 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 17597 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3572 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6161 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 17597 3362

Comparar especificaciones

AMD FirePro W4300 AMD FirePro W7170M

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 GCN 3.0
Nombre clave Bonaire Amethyst
Fecha de lanzamiento 1 December 2015 2 October 2015
Lugar en calificación por desempeño 427 428
Tipo Workstation Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 930 MHz 723 MHz
Desempeño de punto flotante 1,428 gflops 2,961 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 768 2048
Tasa de llenado de textura 44.64 GTexel / s 92.54 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 100 Watt
Número de transistores 2,080 million 5,000 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 171 mm
Conectores de energía complementarios None None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB / s 160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 5000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro