AMD FirePro W4300 versus AMD FirePro W7170M

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4300 and AMD FirePro W7170M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W4300

versus

AMD FirePro W7170M

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4300

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 723 MHz
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5000 MHz
Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 649 versus 418
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 versus 3722
5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 versus 3362
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 versus 3722
5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 versus 3362

Caractéristiques
Date de sortie	1 December 2015 versus 2 October 2015
Vitesse du noyau	930 MHz versus 723 MHz
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	649 versus 418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6161 versus 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	17597 versus 3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6161 versus 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	17597 versus 3362

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7170M

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.54 GTexel / s versus 44.64 GTexel / s
2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
2.1x de meilleur performance á point flottant: 2,961 gflops versus 1,428 gflops
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3162 versus 2820
4.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 50809 versus 11008
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 versus 3572
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 versus 3572

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	92.54 GTexel / s versus 44.64 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 768
Performance á point flottant	2,961 gflops versus 1,428 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	3162 versus 2820
Geekbench - OpenCL	50809 versus 11008
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6796 versus 3572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6796 versus 3572

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: AMD FirePro W7170M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2820

3162

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

649

418

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11008

50809

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3572

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

6161

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

17597

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3572

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

6161

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

17597

3362

Nom	AMD FirePro W4300	AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark	2820	3162
PassMark - G2D Mark	649	418
Geekbench - OpenCL	11008	50809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	828.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3572	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6161	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	17597	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3572	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6161	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	17597	3362

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W4300	AMD FirePro W7170M
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	GCN 3.0
Nom de code	Bonaire	Amethyst
Date de sortie	1 December 2015	2 October 2015
Position dans l’évaluation de la performance	427	428
Genre	Workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	930 MHz	723 MHz
Performance á point flottant	1,428 gflops	2,961 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	768	2048
Taux de remplissage de la texture	44.64 GTexel / s	92.54 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	100 Watt
Compte de transistor	2,080 million	5,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	171 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro