AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GTX 780

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W7100 und NVIDIA GeForce GTX 780 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:920 MHz vs 863 MHz
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3 GB
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 661 vs 589
• Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 24892 vs 23202
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.781 vs 57.735
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.854 vs 5.505
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.086 vs 37.407
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 361.58 vs 174.323

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780

• Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 160.5 billion / sec vs 103.0 GTexel / s
• Etwa 29% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1792
• Etwa 26% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,156 gflops vs 3,297 gflops
• Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 400 Watt
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7997 vs 5251
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1269.688 vs 1248.285
• Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9064 vs 6362
• Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9064 vs 6362

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W7100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5251 7997
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	661 589
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	24892 23202
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.781 57.735
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1248.285 1269.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.854 5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.086 37.407
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	361.58 174.323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6362 9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6362 9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen