AMD Radeon 535 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 220
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 535 Mobile und NVIDIA GeForce GT 220 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 535 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 1708.3x mehr Texturfüllrate: 24.60 GTexel/s vs 14.4 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
- 5.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 784.1 gflops vs 144 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 58 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 5.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 790 MHz
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 189 vs 44
- 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1062 vs 220
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6091 vs 5892
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1686
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1686
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 26 January 2010 |
Texturfüllrate | 24.60 GTexel/s vs 14.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 784.1 gflops vs 144 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 58 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 790 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 44 |
PassMark - G3D Mark | 1062 vs 220 |
Geekbench - OpenCL | 6091 vs 5892 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1686 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 220
- Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:1360 MHz vs 730 MHz
Kerntaktfrequenz | 1360 MHz vs 730 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon 535 Mobile | NVIDIA GeForce GT 220 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 189 | 44 |
PassMark - G3D Mark | 1062 | 220 |
Geekbench - OpenCL | 6091 | 5892 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 1686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 1686 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 535 Mobile | NVIDIA GeForce GT 220 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Tesla |
Codename | Topaz | G94 |
Design | Radeon 500 Series | |
Startdatum | 18 April 2017 | 26 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 982 | 1583 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $79.99 | |
Jetzt kaufen | $79.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.72 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 1360 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 784.1 gflops | 144 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 384 | 48 |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 384 | |
Texturfüllrate | 24.60 GTexel/s | 14.4 GTexel / s |
Texture Units | 24 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 58 Watt |
Anzahl der Transistoren | 834 M | 505 million |
CUDA-Kerne | 48 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF + HDA | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 6.6" (16.8 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 48 GB/s | 25.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 790 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
CUDA |