AMD Radeon 535 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 220
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 535 Mobile y NVIDIA GeForce GT 220 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 535 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
- 1708.3 veces más la tasa de llenado de textura: 24.60 GTexel/s vs 14.4 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 384 vs 48
- 5.4 veces mejor desempeño de punto flotante 784.1 gflops vs 144 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 16% más bajo: 50 Watt vs 58 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 5.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 790 MHz
- 4.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 189 vs 44
- 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1062 vs 220
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6091 vs 5892
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1686
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1686
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 26 January 2010 |
| Tasa de llenado de textura | 24.60 GTexel/s vs 14.4 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 48 |
| Desempeño de punto flotante | 784.1 gflops vs 144 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 58 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 790 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 189 vs 44 |
| PassMark - G3D Mark | 1062 vs 220 |
| Geekbench - OpenCL | 6091 vs 5892 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1686 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 220
- Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 1360 MHz vs 730 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 1360 MHz vs 730 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 535 Mobile | NVIDIA GeForce GT 220 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 189 | 44 |
| PassMark - G3D Mark | 1062 | 220 |
| Geekbench - OpenCL | 6091 | 5892 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 1686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 1686 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 535 Mobile | NVIDIA GeForce GT 220 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | Tesla |
| Nombre clave | Topaz | G94 |
| Diseño | Radeon 500 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 26 January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 982 | 1583 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $79.99 | |
| Precio ahora | $79.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 5.72 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz | |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 1360 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 784.1 gflops | 144 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 384 | 48 |
| Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 384 | |
| Tasa de llenado de textura | 24.60 GTexel/s | 14.4 GTexel / s |
| Texture Units | 24 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 58 Watt |
| Número de transistores | 834 M | 505 million |
| Núcleos CUDA | 48 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF + HDA | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 6.6" (16.8 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.1 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 48 GB/s | 25.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 790 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| CUDA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon 535 Mobile con otros
AMDRadeon 535 Mobile vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
AMDRadeon 535 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM
AMDRadeon 535 Mobile vs
AMDRadeon R9 M360
AMDRadeon 535 Mobile vs
AMDRadeon R8 M445DX
AMDRadeon 535 Mobile vs
NVIDIAQuadro P400
AMDRadeon 535 Mobile vs
NVIDIAGeForce MX230
