AMD Radeon 620 vs AMD Radeon Vega 3
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 620 und AMD Radeon Vega 3 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 620
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 300 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1024 MHz vs 1000 MHz
- 2048.3x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 12 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1412
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1412
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 923 vs 890
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 13 February 2018 |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s vs 12 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 192 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 vs 1412 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 vs 1412 |
PassMark - G3D Mark | 923 vs 890 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 3
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 vs 694
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 vs 694
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 vs 1116
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 vs 1116
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 304 vs 203
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 vs 694 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 vs 694 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 vs 1116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 vs 1116 |
PassMark - G2D Mark | 304 vs 203 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon Vega 3
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 620 | AMD Radeon Vega 3 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 1412 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 1412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 2111 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 2111 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3174 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3174 |
PassMark - G2D Mark | 203 | 304 |
PassMark - G3D Mark | 923 | 890 |
Geekbench - OpenCL | 3950 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 620 | AMD Radeon Vega 3 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 5.0 |
Codename | Polaris 24 | Owl |
Startdatum | 13 May 2019 | 13 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1260 | 1261 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz | 1000 MHz |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 192 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s | 12 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1550 million | 4,940 million |
Gleitkomma-Leistung | 384.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 14.40 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz (1800 MHz effective) | |
Speichertyp | DDR3 | System Shared |