AMD Radeon 620 vs AMD Radeon Vega 3

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e AMD Radeon Vega 3 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 620

AMD Radeon Vega 3

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 620

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1024 MHz vs 1000 MHz
2048.3x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 12 GTexel / s
2x mais pipelines: 384 vs 192
Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1412
Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1412
Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 897 vs 890

Especificações
Data de lançamento	13 May 2019 vs 13 February 2018
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s vs 12 GTexel / s
Pipelines	384 vs 192
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991 vs 1412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991 vs 1412
PassMark - G3D Mark	897 vs 890

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 3

Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 vs 694
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 vs 694
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 vs 1116
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 vs 1116
Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 306 vs 205

Especificações
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2111 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2111 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3174 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3174 vs 1116
PassMark - G2D Mark	306 vs 205

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon Vega 3

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

1412

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

1412

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

2111

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

2111

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

3174

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

3174

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

306

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

890

Nome	AMD Radeon 620	AMD Radeon Vega 3
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	1412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	1412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	2111
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	2111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	3174
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	3174
PassMark - G2D Mark	205	306
PassMark - G3D Mark	897	890
Geekbench - OpenCL		3932
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		183.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		18.933
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		60.006
3DMark Fire Strike - Graphics Score		418

Comparar especificações

	AMD Radeon 620	AMD Radeon Vega 3
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	GCN 5.0
Nome de código	Polaris 24	Owl
Data de lançamento	13 May 2019	13 February 2018
Posicionar na avaliação de desempenho	1248	1264
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz	1000 MHz
Unidades do Compute	6
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz	300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	192
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s	12 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	15 Watt
Contagem de transistores	1550 million	4,940 million
Desempenho de ponto flutuante		384.0 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	IGP
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	IGP
Suporte API
DirectX	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB
Largura de banda de memória	14.40 GB/s
Largura do barramento de memória	64 bit
Velocidade do clock da memória	900 MHz (1800 MHz effective)
Tipo de memória	DDR3	System Shared