AMD Radeon 620 vs AMD Radeon Vega 3

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e AMD Radeon Vega 3 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1024 MHz vs 1000 MHz
  • 2048.3x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 12 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 384 vs 192
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1405
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1405
Especificações
Data de lançamento 13 May 2019 vs 13 February 2018
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1024 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura 24.58 GTexel/s vs 12 GTexel / s
Pipelines 384 vs 192
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 vs 1405
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 vs 1405
PassMark - G3D Mark 902 vs 898

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 3

  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2108 vs 694
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2108 vs 694
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 vs 1116
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 vs 1116
  • Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 312 vs 223
Especificações
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2108 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2108 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 vs 1116
PassMark - G2D Mark 312 vs 223

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon Vega 3

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1991
1405
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1991
1405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
694
2108
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
694
2108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
3174
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
3174
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
312
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
902
898
Nome AMD Radeon 620 AMD Radeon Vega 3
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 1405
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 1405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694 2108
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694 2108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 3174
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 3174
PassMark - G2D Mark 223 312
PassMark - G3D Mark 902 898
Geekbench - OpenCL 4396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.39
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.476
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.015
3DMark Fire Strike - Graphics Score 424

Comparar especificações

AMD Radeon 620 AMD Radeon Vega 3

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 GCN 5.0
Nome de código Polaris 24 Owl
Data de lançamento 13 May 2019 13 February 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 1129 1099
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1024 MHz 1000 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz 300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 192
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 24.58 GTexel/s 12 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 1550 million 4,940 million
Desempenho de ponto flutuante 384.0 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 IGP
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura IGP

Suporte API

DirectX 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 14.40 GB/s
Largura do barramento de memória 64 bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz (1800 MHz effective)
Tipo de memória DDR3 System Shared