AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce 310M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und NVIDIA GeForce 310M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 625

NVIDIA GeForce 310M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 4 Monat(e) später
4916x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 5 GTexel / s
24x mehr Leitungssysteme: 384 vs 16
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
9.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1077 vs 113
9.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 23
2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6656 vs 2949
2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 1167
2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 1167

Spezifikationen
Startdatum	13 May 2019 vs 10 January 2010
Texturfüllrate	24.58 GTexel/s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme	384 vs 16
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1077 vs 113
PassMark - G2D Mark	209 vs 23
Geekbench - OpenCL	6656 vs 2949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215 vs 1167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215 vs 1167

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 310M

2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1530 MHz vs 730 MHz
3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 50 Watt

Kerntaktfrequenz	1530 MHz vs 730 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	14 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce 310M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1077

113

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

209

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6656

2949

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3215

1167

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3215

1167

Name	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce 310M
PassMark - G3D Mark	1077	113
PassMark - G2D Mark	209	23
Geekbench - OpenCL	6656	2949
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215	1167
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215	1167

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce 310M
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	Tesla 2.0
Codename	Polaris 24	GT218
Startdatum	13 May 2019	10 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung	1134	1653
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1024 MHz
Berechnungseinheiten	6
Kerntaktfrequenz	730 MHz	1530 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Leitungssysteme	384	16
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Texturfüllrate	24.58 GTexel/s	5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	14 Watt
CUDA-Kerne		16
Gleitkomma-Leistung		48.96 gflops
Gigaflops		73
Anzahl der Transistoren		260 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Breite	IGP
Busunterstützung		PCI-E 2.0
API-Unterstützung
DirectX	12	10.1
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.3
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB
Speicherbandbreite	14.40 GB/s	12.64 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	900 MHz (1800 MHz effective)
Speichertyp	DDR3	GDDR3, DDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
CUDA
HybridPower
Power management		8.0