AMD Radeon E8870 vs NVIDIA Quadro 7000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8870 und NVIDIA Quadro 7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8870

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 651 MHz
• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
• Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,536 gflops vs 1,332 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 204 Watt
• Etwa 76% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 3404 MHz
• Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 708 vs 397
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.948 vs 32.699
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3705
• 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3353
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3705
• 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 7000

• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3505 vs 3368
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1142.156 vs 874.689
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.796 vs 1.11

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3368 3505
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	708 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.948 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	874.689 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.11 3.796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5030 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	18191 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5030 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	18191 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen