AMD Radeon E8870 vs NVIDIA Quadro 7000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8870 y NVIDIA Quadro 7000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E8870

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1000 MHz vs 651 MHz
  • Tasa de llenado de textura 15% más alta: 48 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
  • Desempeño de punto flotante 15% mejor: 1,536 gflops vs 1,332 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 204 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 76% más alta: 6000 MHz vs 3404 MHz
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 708 vs 397
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.948 vs 32.699
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3705
  • 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3353
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3705
  • 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3353
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 29 September 2015 vs 2 May 2012
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 651 MHz
Tasa de llenado de textura 48 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
Pipelines 768 vs 512
Desempeño de punto flotante 1,536 gflops vs 1,332 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 204 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 3404 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 708 vs 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.948 vs 32.699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5030 vs 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 18191 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5030 vs 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 18191 vs 3353

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 7000

  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3505 vs 3368
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1142.156 vs 874.689
  • 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.796 vs 1.11
Especificaciones
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 3505 vs 3368
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1142.156 vs 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.796 vs 1.11

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3368
3505
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
708
397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
36.948
32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
874.689
1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.11
3.796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5030
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
18191
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5030
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
18191
3353
Nombre AMD Radeon E8870 NVIDIA Quadro 7000
PassMark - G3D Mark 3368 3505
PassMark - G2D Mark 708 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.948 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 874.689 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.11 3.796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5030 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 18191 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5030 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 18191 3353
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 110.277

Comparar especificaciones

AMD Radeon E8870 NVIDIA Quadro 7000

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 Fermi 2.0
Nombre clave Saturn GF110
Fecha de lanzamiento 29 September 2015 2 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 341 698
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $14,499

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 651 MHz
Desempeño de punto flotante 1,536 gflops 1,332 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 768 512
Tasa de llenado de textura 48 GTexel / s 41.66 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 204 Watt
Número de transistores 2,080 million 3,000 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None
Longitud 248 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB / s 177.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 3404 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5