AMD Radeon E8870 versus NVIDIA Quadro 7000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8870 and NVIDIA Quadro 7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8870

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
  • Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 651 MHz
  • Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 48 GTexel / s versus 41.66 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
  • Environ 15% de meilleur performance á point flottant: 1,536 gflops versus 1,332 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 204 Watt
  • Environ 76% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 3404 MHz
  • Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 708 versus 397
  • Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.948 versus 32.699
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 versus 3705
  • 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 versus 3353
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 versus 3705
  • 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 versus 3353
Caractéristiques
Date de sortie 29 September 2015 versus 2 May 2012
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 651 MHz
Taux de remplissage de la texture 48 GTexel / s versus 41.66 GTexel / s
Pipelines 768 versus 512
Performance á point flottant 1,536 gflops versus 1,332 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 204 Watt
Vitesse de mémoire 6000 MHz versus 3404 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 708 versus 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.948 versus 32.699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5030 versus 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 18191 versus 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5030 versus 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 18191 versus 3353

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 7000

  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3505 versus 3368
  • Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1142.156 versus 874.689
  • 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.796 versus 1.11
Caractéristiques
Taille de mémore maximale 6 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 3505 versus 3368
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1142.156 versus 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.796 versus 1.11

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3368
3505
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
708
397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
36.948
32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
874.689
1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.11
3.796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5030
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
18191
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5030
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
18191
3353
Nom AMD Radeon E8870 NVIDIA Quadro 7000
PassMark - G3D Mark 3368 3505
PassMark - G2D Mark 708 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.948 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 874.689 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.11 3.796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5030 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 18191 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5030 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 18191 3353
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 110.277

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon E8870 NVIDIA Quadro 7000

Essentiel

Architecture GCN 2.0 Fermi 2.0
Nom de code Saturn GF110
Date de sortie 29 September 2015 2 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance 341 698
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $14,499

Infos techniques

Vitesse du noyau 1000 MHz 651 MHz
Performance á point flottant 1,536 gflops 1,332 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 768 512
Taux de remplissage de la texture 48 GTexel / s 41.66 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 204 Watt
Compte de transistor 2,080 million 3,000 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Longeur 248 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 4 GB 6 GB
Bande passante de la mémoire 96 GB / s 177.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 6000 MHz 3404 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5