AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8950 und NVIDIA GeForce GTS 160M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTS 160M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8950

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
6.7x mehr Texturfüllrate: 128.0 GTexel / s vs 19 billion / sec
32x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 64
21.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,096 gflops vs 192 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB

Startdatum	29 September 2015 vs 3 March 2009
Texturfüllrate	128.0 GTexel / s vs 19 billion / sec
Leitungssysteme	2048 vs 64
Gleitkomma-Leistung	4,096 gflops vs 192 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 1 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 160M

2x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 735 MHz
Etwa 58% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 95 Watt

Kerntaktfrequenz	1500 MHz vs 735 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	60 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

Name	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTS 160M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391
PassMark - G3D Mark		679
PassMark - G2D Mark		308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3221

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTS 160M
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	Tesla
Codename	Amethyst	G94
Startdatum	29 September 2015	3 March 2009
Platz in der Leistungsbewertung	772	775
Typ	Desktop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1000 MHz
Kerntaktfrequenz	735 MHz	1500 MHz
Gleitkomma-Leistung	4,096 gflops	192 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	65 nm
Leitungssysteme	2048	64
Texturfüllrate	128.0 GTexel / s	19 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	60 Watt
Anzahl der Transistoren	5,000 million	505 million
CUDA-Kerne		64
Gigaflops		288
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Audioeingang für HDMI		S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
Busunterstützung		PCI-E 2.0
Laptop-Größe		large
MXM Typ		MXM 3.0 Type-B
SLI-Optionen		2-way
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenGL	4.5	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	1 GB
Speicherbandbreite	192.0 GB / s	51 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	6000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
CUDA
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD