AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8950 e NVIDIA GeForce GTS 160M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E8950

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • 6.7x mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel / s vs 19 billion / sec
  • 32x mais pipelines: 2048 vs 64
  • 21.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,096 gflops vs 192 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
Data de lançamento 29 September 2015 vs 3 March 2009
Taxa de preenchimento de textura 128.0 GTexel / s vs 19 billion / sec
Pipelines 2048 vs 64
Desempenho de ponto flutuante 4,096 gflops vs 192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 1 GB

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 160M

  • 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 735 MHz
  • Cerca de 58% menos consumo de energia: 60 Watt vs 95 Watt
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 735 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt vs 95 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

Nome AMD Radeon E8950 NVIDIA GeForce GTS 160M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391
PassMark - G3D Mark 679
PassMark - G2D Mark 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3221

Comparar especificações

AMD Radeon E8950 NVIDIA GeForce GTS 160M

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Tesla
Nome de código Amethyst G94
Data de lançamento 29 September 2015 3 March 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 772 775
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo 735 MHz 1500 MHz
Desempenho de ponto flutuante 4,096 gflops 192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 65 nm
Pipelines 2048 64
Taxa de preenchimento de textura 128.0 GTexel / s 19 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 60 Watt
Contagem de transistores 5,000 million 505 million
Núcleos CUDA 64
Gigaflops 288

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Tamanho do laptop large
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 1 GB
Largura de banda de memória 192.0 GB / s 51 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 6000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
HybridPower
Power management 8.0
PureVideo HD