AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8950 und NVIDIA GeForce GTX 660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8950

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 128.0 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
  • 2.1x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 960
  • 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,096 gflops vs 1,981 gflops
  • Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 140 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • 1000x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 30.505
  • Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 705.293
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 3.085
  • Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 35.416
  • 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 62.69
Spezifikationen
Startdatum 29 September 2015 vs 6 September 2012
Texturfüllrate 128.0 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
Leitungssysteme 2048 vs 960
Gleitkomma-Leistung 4,096 gflops vs 1,981 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt vs 140 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.836 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391 vs 62.69

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1033 MHz vs 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz 1033 MHz vs 1000 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
66.837
30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1369.722
705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.633
3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
65.836
35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
326.391
62.69
Name AMD Radeon E8950 NVIDIA GeForce GTX 660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.836 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391 62.69
PassMark - G3D Mark 4000
PassMark - G2D Mark 479
Geekbench - OpenCL 11374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon E8950 NVIDIA GeForce GTX 660

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Kepler
Codename Amethyst GK106
Startdatum 29 September 2015 6 September 2012
Platz in der Leistungsbewertung 771 774
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $229
Jetzt kaufen $349.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.35

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 1033 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 980 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,096 gflops 1,981 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 960
Texturfüllrate 128.0 GTexel / s 78.4 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 140 Watt
Anzahl der Transistoren 5,000 million 2,540 million
CUDA-Kerne 960

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 6-pin
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 9.5" (24.1 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2 GB
Speicherbandbreite 192.0 GB / s 144.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 192-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 6.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA