AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8950 und NVIDIA GeForce GTX 660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 660

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8950

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 128.0 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
2.1x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 960
2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,096 gflops vs 1,981 gflops
Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 140 Watt
4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
1000x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 30.505
Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 705.293
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 3.085
Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 35.416
5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 62.69

Spezifikationen
Startdatum	29 September 2015 vs 6 September 2012
Texturfüllrate	128.0 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
Leitungssysteme	2048 vs 960
Gleitkomma-Leistung	4,096 gflops vs 1,981 gflops
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt vs 140 Watt
Maximale Speichergröße	8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	6000 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391 vs 62.69

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 735 MHz
Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1033 MHz vs 1000 MHz

Kerntaktfrequenz	980 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz	1033 MHz vs 1000 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

62.69

Name	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	62.69
PassMark - G3D Mark		3999
PassMark - G2D Mark		479
Geekbench - OpenCL		11370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1307

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 660
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	Kepler
Codename	Amethyst	GK106
Startdatum	29 September 2015	6 September 2012
Platz in der Leistungsbewertung	773	776
Typ	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$229
Jetzt kaufen		$349.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		14.35
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1000 MHz	1033 MHz
Kerntaktfrequenz	735 MHz	980 MHz
Gleitkomma-Leistung	4,096 gflops	1,981 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	2048	960
Texturfüllrate	128.0 GTexel / s	78.4 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	140 Watt
Anzahl der Transistoren	5,000 million	2,540 million
CUDA-Kerne		960
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	One 6-pin
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		9.5" (24.1 cm)
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	2 GB
Speicherbandbreite	192.0 GB / s	144.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	192-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz	6000 MHz	6.0 GB/s
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Technologien
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA