AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8950 y NVIDIA GeForce GTS 160M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTS 160M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E8950

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 6 mes(es) después
6.7 veces más la tasa de llenado de textura: 128.0 GTexel / s vs 19 billion / sec
32 veces más pipelines: 2048 vs 64
21.3 veces mejor desempeño de punto flotante 4,096 gflops vs 192 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB

Fecha de lanzamiento	29 September 2015 vs 3 March 2009
Tasa de llenado de textura	128.0 GTexel / s vs 19 billion / sec
Pipelines	2048 vs 64
Desempeño de punto flotante	4,096 gflops vs 192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 1 GB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 160M

2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 735 MHz
Consumo de energía típico 58% más bajo: 60 Watt vs 95 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 735 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

Nombre	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTS 160M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391
PassMark - G3D Mark		679
PassMark - G2D Mark		308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3221

Comparar especificaciones

	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTS 160M
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Tesla
Nombre clave	Amethyst	G94
Fecha de lanzamiento	29 September 2015	3 March 2009
Lugar en calificación por desempeño	772	775
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	1500 MHz
Desempeño de punto flotante	4,096 gflops	192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	65 nm
Pipelines	2048	64
Tasa de llenado de textura	128.0 GTexel / s	19 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	60 Watt
Número de transistores	5,000 million	505 million
Núcleos CUDA		64
Gigaflops		288
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Tamaño de la laptop		large
Tipo MXM		MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenGL	4.5	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB / s	51 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
CUDA
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD