AMD Radeon E8950 versus NVIDIA GeForce GTS 160M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8950 and NVIDIA GeForce GTS 160M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon E8950

versus

NVIDIA GeForce GTS 160M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 19 billion / sec
32x plus de pipelines: 2048 versus 64
21.3x de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 192 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB

Date de sortie	29 September 2015 versus 3 March 2009
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s versus 19 billion / sec
Pipelines	2048 versus 64
Performance á point flottant	4,096 gflops versus 192 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 1 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 160M

2x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 735 MHz
Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 95 Watt

Vitesse du noyau	1500 MHz versus 735 MHz
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

Nom	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTS 160M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391
PassMark - G3D Mark		679
PassMark - G2D Mark		308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3221

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTS 160M
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Tesla
Nom de code	Amethyst	G94
Date de sortie	29 September 2015	3 March 2009
Position dans l’évaluation de la performance	772	775
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	1500 MHz
Performance á point flottant	4,096 gflops	192 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	2048	64
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s	19 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	60 Watt
Compte de transistor	5,000 million	505 million
Noyaux CUDA		64
Gigaflops		288
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Taille du laptop		large
MXM Type		MXM 3.0 Type-B
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenGL	4.5	2.1
Mémoire
RAM maximale	8 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB / s	51 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD