AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 770M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9260 PCIe und NVIDIA GeForce GTX 770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9260 PCIe

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 811 MHz
  • Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 797 MHz
  • Etwa 41% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,150 gflops vs 1,530 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
  • 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 2000 MHz
  • Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.281 vs 29.528
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.276 vs 731.755
  • Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.951 vs 2.486
  • Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.944 vs 42.15
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 196.307 vs 87.659
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 4133
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3331
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 4133
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3331
Spezifikationen
Startdatum 27 September 2016 vs 30 May 2013
Kerntaktfrequenz 1090 MHz vs 811 MHz
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 797 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,150 gflops vs 1,530 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 3 GB
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.281 vs 29.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 785.276 vs 731.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.951 vs 2.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.944 vs 42.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 196.307 vs 87.659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5269 vs 4133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5269 vs 4133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3331

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770M

  • Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 63.76 GTexel / s vs 57.6 GTexel / s
  • Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 960 vs 896
  • Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 80 Watt
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 2344
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 2344
Spezifikationen
Texturfüllrate 63.76 GTexel / s vs 57.6 GTexel / s
Leitungssysteme 960 vs 896
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 80 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3651 vs 2344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3651 vs 2344

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
44.281
29.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
785.276
731.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.951
2.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
65.944
42.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
196.307
87.659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5269
4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2344
3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5269
4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2344
3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3331
Name AMD Radeon E9260 PCIe NVIDIA GeForce GTX 770M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.281 29.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 785.276 731.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.951 2.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.944 42.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 196.307 87.659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5269 4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2344 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5269 4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2344 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3331
PassMark - G3D Mark 2794
PassMark - G2D Mark 341
Geekbench - OpenCL 8652
3DMark Fire Strike - Graphics Score 964

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon E9260 PCIe NVIDIA GeForce GTX 770M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Kepler
Codename Baffin GK106
Startdatum 27 September 2016 30 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 852 854
Typ Desktop Laptop
Einführungspreis (MSRP) $189.99
Jetzt kaufen $177.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.67

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 797 MHz
Kerntaktfrequenz 1090 MHz 811 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,150 gflops 1,530 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 896 960
Texturfüllrate 57.6 GTexel / s 63.76 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 2,540 million
CUDA-Kerne 960

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 3 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB / s 96.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 2000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5

Technologien

3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA