AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 370

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9550 MXM und AMD Radeon R9 370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9550 MXM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1120 MHz vs 925 MHz
• Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1266 MHz vs 975 MHz
• 2.3x mehr Texturfüllrate: 182.3 GTexel / s vs 78 GTexel / s
• Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1280
• 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,834 gflops vs 2,496 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 110 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 112.64 vs 64.576
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 507.291 vs 336.491
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6622 vs 6096
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6622 vs 6096

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370

• Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 5000 MHz
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 75346 vs 36624
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3597
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3208
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3597
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3208

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: AMD Radeon R9 370

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36624 75346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	112.64 64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	507.291 336.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6622 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3597 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3208 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6622 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3597 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3208 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen