AMD Radeon E9550 MXM versus AMD Radeon R9 370

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9550 MXM and AMD Radeon R9 370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E9550 MXM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
• Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1120 MHz versus 925 MHz
• Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1266 MHz versus 975 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 182.3 GTexel / s versus 78 GTexel / s
• Environ 80% de pipelines plus haut: 2304 versus 1280
• 2.3x de meilleur performance á point flottant: 5,834 gflops versus 2,496 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 16% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 110 Watt
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
• Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 112.64 versus 64.576
• Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 507.291 versus 336.491
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6622 versus 6096
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6622 versus 6096

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370

• Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 5000 MHz
• 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 75346 versus 36624
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3597
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3208
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3597
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3208

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: AMD Radeon R9 370

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36624 75346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	112.64 64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	507.291 336.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6622 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3597 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3208 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6622 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3597 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3208 3357

Comparer les caractéristiques