AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA Quadro FX 3500M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9550 MXM e NVIDIA Quadro FX 3500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon E9550 MXM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 95% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 575 MHz
- 2.2x mais velocidade de aceleração: 1266 MHz vs 575 MHz
- 13.2x mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
- 96x mais pipelines: 2304 vs 24
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
- 4.2x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1200 MHz
Data de lançamento | 27 September 2016 vs 1 March 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 1120 MHz vs 575 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1266 MHz vs 575 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 182.3 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 24 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1200 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3500M
- 2.1x menor consumo de energia: 45 Watt vs 95 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500M
Nome | AMD Radeon E9550 MXM | NVIDIA Quadro FX 3500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 112.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1474.586 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 96.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 507.291 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3597 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3208 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3597 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3208 | |
PassMark - G3D Mark | 306 | |
PassMark - G2D Mark | 309 |
Comparar especificações
AMD Radeon E9550 MXM | NVIDIA Quadro FX 3500M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Curie |
Nome de código | Ellesmere | G71 |
Data de lançamento | 27 September 2016 | 1 March 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 515 | 514 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $99.99 | |
Preço agora | $99.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 3.97 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1266 MHz | 575 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1120 MHz | 575 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 5,834 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 2304 | 24 |
Taxa de preenchimento de textura | 182.3 GTexel / s | 13.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 278 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-III |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 38.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 700 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | 256 |
Memória compartilhada | 0 |