AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA GeForce 9500 GT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6250 und NVIDIA GeForce 9500 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6250
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 80 vs 32
- Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 104 gflops vs 89.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 50 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 / 512 MB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Startdatum | 31 January 2011 vs 29 July 2008 |
Leitungssysteme | 80 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 104 gflops vs 89.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 / 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500 GT
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 650 MHz
- Etwa 69% höhere Texturfüllrate: 8.8 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 32 vs 30
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 164 vs 94
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 vs 1005
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 vs 1005
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 8.8 billion / sec vs 5.2 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 32 vs 30 |
PassMark - G3D Mark | 164 vs 94 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1505 vs 1005 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1505 vs 1005 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6250
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6250 | NVIDIA GeForce 9500 GT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 30 | 32 |
PassMark - G3D Mark | 94 | 164 |
Geekbench - OpenCL | 1244 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 444 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 444 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1005 | 1505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1005 | 1505 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.838 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6250 | NVIDIA GeForce 9500 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla |
Codename | Cedar | G96C |
Startdatum | 31 January 2011 | 29 July 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1670 | 1667 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $85.99 | |
Jetzt kaufen | $85.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.13 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 1400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 104 gflops | 89.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 80 | 32 |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | 8.8 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 314 million |
CUDA-Kerne | 32 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 6.875" (17.5 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 / 512 MB |
Speicherbandbreite | 8 GB / s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Technologien |
||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
CUDA | ||
SLI |