AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6250 und NVIDIA GeForce 9500 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6250

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 80 vs 32
  • Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 104 gflops vs 89.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 50 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 / 512 MB
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Startdatum 31 January 2011 vs 29 July 2008
Leitungssysteme 80 vs 32
Gleitkomma-Leistung 104 gflops vs 89.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 512 MB vs 256 / 512 MB
Speichertaktfrequenz 1000 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500 GT

  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 650 MHz
  • Etwa 69% höhere Texturfüllrate: 8.8 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 32 vs 30
  • Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 164 vs 94
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 vs 1005
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 vs 1005
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1400 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 8.8 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 32 vs 30
PassMark - G3D Mark 164 vs 94
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1505 vs 1005
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1505 vs 1005

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 6250
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
30
32
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
94
164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1005
1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1005
1505
Name AMD Radeon HD 6250 NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G2D Mark 30 32
PassMark - G3D Mark 94 164
Geekbench - OpenCL 1244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 444
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1005 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1005 1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 347
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 56.838

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 6250 NVIDIA GeForce 9500 GT

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Tesla
Codename Cedar G96C
Startdatum 31 January 2011 29 July 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1670 1667
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $85.99
Jetzt kaufen $85.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 4.13

Technische Info

Kerntaktfrequenz 650 MHz 1400 MHz
Gleitkomma-Leistung 104 gflops 89.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Leitungssysteme 80 32
Texturfüllrate 5.2 GTexel / s 8.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 314 million
CUDA-Kerne 32
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 6.875" (17.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 256 / 512 MB
Speicherbandbreite 8 GB / s 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Gemeinsamer Speicher 1
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertyp GDDR3

Technologien

DirectX 11 DirectX 11
CUDA
SLI