AMD Radeon HD 6570 vs NVIDIA GeForce GT 435M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6570 и NVIDIA GeForce GT 435M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 6570

NVIDIA GeForce GT 435M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 6570

Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 15.6 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 480 vs 96
Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 624.0 gflops vs 249.6 gflops
Частота памяти на 13% больше: 900 MHz vs 800 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 552 vs 536
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 217 vs 176
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 4.278 vs 4.25
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 1296 vs 929
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 78% больше: 2716 vs 1524
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 1296 vs 929
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 78% больше: 2716 vs 1524

Характеристики
Скорость текстурирования	15.6 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	480 vs 96
Производительность с плавающей точкой	624.0 gflops vs 249.6 gflops
Частота памяти	900 MHz vs 800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	552 vs 536
PassMark - G2D Mark	217 vs 176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.278 vs 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1296 vs 929
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2716 vs 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1296 vs 929
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2716 vs 1524

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 435M

Примерно на 14% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 40 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 2012 vs 1549
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 1210 vs 1044
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 1210 vs 1044

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	35 Watt vs 40 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	2012 vs 1549
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1210 vs 1044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1210 vs 1044

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

552

536

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

217

176

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1549

2012

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

4.278

4.25

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1296

929

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1044

1210

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2716

1524

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1296

929

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1044

1210

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2716

1524

Название	AMD Radeon HD 6570	NVIDIA GeForce GT 435M
PassMark - G3D Mark	552	536
PassMark - G2D Mark	217	176
Geekbench - OpenCL	1549	2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.278	4.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1296	929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1044	1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2716	1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1296	929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1044	1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2716	1524
3DMark Fire Strike - Graphics Score	846

Сравнение характеристик

	AMD Radeon HD 6570	NVIDIA GeForce GT 435M
Общая информация
Архитектура	TeraScale 2	Fermi
Кодовое имя	Thames	GF106
Дизайн	AMD Radeon HD 6000 Series
Дата выпуска	7 February 2011	15 January 2011
Цена на дату первого выпуска	$79
Место в рейтинге	1432	1433
Цена сейчас	$49.99
Тип	Desktop	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	19.92
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	650 MHz
Производительность с плавающей точкой	624.0 gflops	249.6 gflops
Технологический процесс	40 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	480	96
Stream Processors	480
Скорость текстурирования	15.6 GTexel / s	7.8 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	40 Watt	35 Watt
Количество транзисторов	716 million	1,170 million
Частота ядра		1300 MHz
Количество конвейеров CUDA		96
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 2.1 x16
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	168 mm
Дополнительные разъемы питания	None
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	11	12 API with Feature Level 12.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	28.8 GB/s	25.6 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	900 MHz	800 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
CrossFire
Unified Video Decoder (UVD)
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus