AMD Radeon HD 6570 vs NVIDIA GeForce GT 435M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6570 и NVIDIA GeForce GT 435M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6570
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 15.6 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 480 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 624.0 gflops vs 249.6 gflops
- Частота памяти на 13% больше: 900 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 551 vs 536
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 217 vs 176
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 4.278 vs 4.25
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 1296 vs 929
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 78% больше: 2716 vs 1524
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 1296 vs 929
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 78% больше: 2716 vs 1524
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s vs 7.8 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops vs 249.6 gflops |
Частота памяти | 900 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 551 vs 536 |
PassMark - G2D Mark | 217 vs 176 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 vs 4.25 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 vs 929 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 vs 1524 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 vs 929 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 vs 1524 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 435M
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 40 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 2012 vs 1564
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 1210 vs 1044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 1210 vs 1044
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 40 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 2012 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1210 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1210 vs 1044 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA GeForce GT 435M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 551 | 536 |
PassMark - G2D Mark | 217 | 176 |
Geekbench - OpenCL | 1564 | 2012 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | 4.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 | 929 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | 1210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 | 929 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | 1210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | 1524 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA GeForce GT 435M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Fermi |
Кодовое имя | Thames | GF106 |
Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Дата выпуска | 7 February 2011 | 15 January 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $79 | |
Место в рейтинге | 1432 | 1433 |
Цена сейчас | $49.99 | |
Тип | Desktop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.92 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops | 249.6 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 480 | 96 |
Stream Processors | 480 | |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | 7.8 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 716 million | 1,170 million |
Частота ядра | 1300 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 12 API with Feature Level 12.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB/s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 900 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |