AMD Radeon HD 6570 vs NVIDIA GeForce GT 435M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6570 y NVIDIA GeForce GT 435M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6570

  • 2 veces más la tasa de llenado de textura: 15.6 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
  • 5 veces más pipelines: 480 vs 96
  • 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 624.0 gflops vs 249.6 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 900 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 550 vs 536
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 216 vs 176
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.278 vs 4.25
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 vs 929
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 1524
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 vs 929
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 1524
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
Pipelines 480 vs 96
Desempeño de punto flotante 624.0 gflops vs 249.6 gflops
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 550 vs 536
PassMark - G2D Mark 216 vs 176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.278 vs 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1296 vs 929
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2716 vs 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1296 vs 929
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2716 vs 1524

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 435M

  • Consumo de energía típico 14% más bajo: 35 Watt vs 40 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2012 vs 1550
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1210 vs 1044
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1210 vs 1044
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 40 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 2012 vs 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1210 vs 1044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1210 vs 1044

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
550
536
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
176
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1550
2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.278
4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1296
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1044
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2716
1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1296
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1044
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2716
1524
Nombre AMD Radeon HD 6570 NVIDIA GeForce GT 435M
PassMark - G3D Mark 550 536
PassMark - G2D Mark 216 176
Geekbench - OpenCL 1550 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.278 4.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1296 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1044 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2716 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1296 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1044 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2716 1524
3DMark Fire Strike - Graphics Score 846

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 6570 NVIDIA GeForce GT 435M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Fermi
Nombre clave Thames GF106
Diseño AMD Radeon HD 6000 Series
Fecha de lanzamiento 7 February 2011 15 January 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $79
Lugar en calificación por desempeño 1432 1433
Precio ahora $49.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 19.92

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 650 MHz
Desempeño de punto flotante 624.0 gflops 249.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 480 96
Stream Processors 480
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s 7.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt 35 Watt
Número de transistores 716 million 1,170 million
Velocidad de reloj del núcleo 1300 MHz
Núcleos CUDA 96

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 2.1 x16
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 11 12 API with Feature Level 12.1
OpenGL 4.4 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB/s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz 800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
CrossFire
Unified Video Decoder (UVD)
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus