AMD Radeon HD 7570 vs ATI FirePro M7820
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7570 e ATI FirePro M7820 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7570
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 2709
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 2709
Especificações | |
Data de lançamento | 5 January 2012 vs 1 May 2010 |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 vs 2709 |
Razões para considerar o ATI FirePro M7820
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 79% mais taxa de preenchimento de textura: 28 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 800 vs 480
- Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,120.0 gflops vs 624 gflops
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 50 Watt vs 60 Watt
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1600 MHz
- 10.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15792 vs 1550
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.956 vs 4.874
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.944 vs 259.769
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.869 vs 0.487
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.146 vs 14.033
- Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.902 vs 57.396
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,120.0 gflops vs 624 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 60 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 15792 vs 1550 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.956 vs 4.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.944 vs 259.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.869 vs 0.487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.146 vs 14.033 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.902 vs 57.396 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: ATI FirePro M7820
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 7570 | ATI FirePro M7820 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 614 | |
PassMark - G2D Mark | 256 | |
Geekbench - OpenCL | 1550 | 15792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | 4.956 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | 600.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | 0.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | 21.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | 103.902 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 | 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 | 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7570 | ATI FirePro M7820 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nome de código | Turks | Broadway |
Data de lançamento | 5 January 2012 | 1 May 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1254 | 1256 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 700 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 624 gflops | 1,120.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 480 | 800 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 716 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | 64.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |