AMD Radeon HD 7570 vs NVIDIA Quadro 600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7570 und NVIDIA Quadro 600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 640 MHz
- Etwa 52% höhere Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 10.24 GTexel / s
- 5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 96
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 624 gflops vs 245.76 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 614 vs 526
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 256 vs 232
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.769 vs 185.752
- Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.033 vs 9.023
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.396 vs 16.137
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1389 vs 899
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 1255
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2037
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1389 vs 899
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 1255
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2037
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2012 vs 13 December 2010 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 640 MHz |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s vs 10.24 GTexel / s |
Leitungssysteme | 480 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 624 gflops vs 245.76 gflops |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 614 vs 526 |
PassMark - G2D Mark | 256 vs 232 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 vs 185.752 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 vs 9.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 vs 16.137 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 vs 899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 vs 1255 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 2037 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 vs 899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 vs 1255 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 2037 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 600
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 60 Watt
- Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2100 vs 1550
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.617 vs 4.874
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.526 vs 0.487
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 60 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2100 vs 1550 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.617 vs 4.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.526 vs 0.487 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: NVIDIA Quadro 600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7570 | NVIDIA Quadro 600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 614 | 526 |
PassMark - G2D Mark | 256 | 232 |
Geekbench - OpenCL | 1550 | 2100 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | 5.617 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | 185.752 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | 0.526 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | 9.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | 16.137 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | 899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 | 1255 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 2037 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 | 899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 | 1255 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 2037 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7570 | NVIDIA Quadro 600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Fermi |
Codename | Turks | GF108 |
Startdatum | 5 January 2012 | 13 December 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1254 | 1471 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Jetzt kaufen | $299 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.80 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 640 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 624 gflops | 245.76 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 480 | 96 |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s | 10.24 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3, GDDR5 | DDR3 |