AMD Radeon HD 7570 versus NVIDIA Quadro 600

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7570 and NVIDIA Quadro 600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7570

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
• Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 640 MHz
• Environ 52% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 10.24 GTexel / s
• 5x plus de pipelines: 480 versus 96
• 2.5x de meilleur performance á point flottant: 624 gflops versus 245.76 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 614 versus 526
• Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 256 versus 232
• Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.769 versus 185.752
• Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.033 versus 9.023
• 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.396 versus 16.137
• Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1389 versus 899
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 versus 1255
• Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 2037
• Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1389 versus 899
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 versus 1255
• Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 2037

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 600

• Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 60 Watt
• Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2100 versus 1550
• Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.617 versus 4.874
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.526 versus 0.487

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: NVIDIA Quadro 600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	614 526
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	256 232
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1550 2100
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.874 5.617
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	259.769 185.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.487 0.526
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.033 9.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	57.396 16.137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1389 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2724 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 2037
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1389 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2724 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 2037

Comparer les caractéristiques