AMD Radeon HD 7570 vs NVIDIA Quadro 600

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7570 и NVIDIA Quadro 600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 7570

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 2% больше: 650 MHz vs 640 MHz
• Скорость текстурирования на 52% больше: 15.6 GTexel / s vs 10.24 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 480 vs 96
• Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 624 gflops vs 245.76 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 614 vs 526
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 256 vs 232
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 259.769 vs 185.752
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 56% больше: 14.033 vs 9.023
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 57.396 vs 16.137
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 55% больше: 1389 vs 899
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2724 vs 1255
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 65% больше: 3355 vs 2037
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 55% больше: 1389 vs 899
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2724 vs 1255
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 65% больше: 3355 vs 2037

Причины выбрать NVIDIA Quadro 600

• Примерно на 50% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 60 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 2100 vs 1550
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 5.617 vs 4.874
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 0.526 vs 0.487

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: NVIDIA Quadro 600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	614 526
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	256 232
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1550 2100
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.874 5.617
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	259.769 185.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.487 0.526
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.033 9.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	57.396 16.137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1389 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2724 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 2037
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1389 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2724 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 2037

Сравнение характеристик