AMD Radeon HD 7570 vs NVIDIA Quadro 600

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7570 y NVIDIA Quadro 600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7570

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 650 MHz vs 640 MHz
• Tasa de llenado de textura 52% más alta: 15.6 GTexel / s vs 10.24 GTexel / s
• 5 veces más pipelines: 480 vs 96
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 624 gflops vs 245.76 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 614 vs 526
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 256 vs 232
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.769 vs 185.752
• Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.033 vs 9.023
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.396 vs 16.137
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1389 vs 899
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 1255
• Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2037
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1389 vs 899
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 1255
• Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2037

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 600

• Consumo de energía típico 50% más bajo: 40 Watt vs 60 Watt
• Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2100 vs 1550
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.617 vs 4.874
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.526 vs 0.487

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: NVIDIA Quadro 600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	614 526
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	256 232
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1550 2100
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.874 5.617
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	259.769 185.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.487 0.526
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.033 9.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	57.396 16.137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1389 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2724 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 2037
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1389 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2724 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 2037

Comparar especificaciones