AMD Radeon HD 7570M vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7570M e NVIDIA GeForce GT 330 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7570M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 4.2x mais pipelines: 400 vs 96
- Cerca de 87% melhor desempenho de ponto flutuante: 480.0 gflops vs 257.28 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 5.8x menor consumo de energia: 13 Watt vs 75 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 427 vs 397
- 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 191 vs 63
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 January 2012 vs 2 February 2010 |
| Pipelines | 400 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops vs 257.28 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 13 Watt vs 75 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 427 vs 397 |
| PassMark - G2D Mark | 191 vs 63 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- Cerca de 47% mais taxa de preenchimento de textura: 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2505 vs 2352
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2505 vs 2352
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 vs 2352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 vs 2352 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7570M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 7570M | NVIDIA GeForce GT 330 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 427 | 397 |
| PassMark - G2D Mark | 191 | 63 |
| Geekbench - OpenCL | 1095 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.109 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 199.164 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.333 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.489 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.722 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 905 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1797 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2352 | 2505 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 905 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1797 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2352 | 2505 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7570M | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nome de código | Thames | G92 |
| Data de lançamento | 7 January 2012 | 2 February 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1452 | 1455 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 650 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops | 257.28 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 400 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 13 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 716 million | 754 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Comprimento | 175 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 32.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 / DDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 7570M com outros
AMDRadeon HD 7570M vs
NVIDIAGeForce GT 330 OEM
AMDRadeon HD 7570M vs
NVIDIAQuadro 1000M
AMDRadeon HD 7570M vs
AMDRadeon HD 7650A
AMDRadeon HD 7570M vs
NVIDIAGeForce GT 635M
AMDRadeon HD 7570M vs
NVIDIANVS 510
AMDRadeon HD 7570M vs
NVIDIAGeForce GT 735M
