AMD Radeon HD 7620G IGP vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7620G IGP и NVIDIA Quadro FX 2800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 7620G IGP

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
• В 3 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 112 vs 48
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3357 vs 3259
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3357 vs 3259

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 2800M

• Частота ядра примерно на 67% больше: 600 MHz vs 360 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 415 vs 364
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 1963 vs 1810
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 1963 vs 1810

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 7620G IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	364 415
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	112 48
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1810 1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1810 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3259
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3259

Сравнение характеристик