AMD Radeon HD 7670M vs AMD FirePro M8900

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7670M und AMD FirePro M8900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon HD 7670M

AMD FirePro M8900

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7670M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 75 Watt

Startdatum	17 February 2012 vs 12 April 2011
Thermische Designleistung (TDP)	20 Watt vs 75 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M8900

Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:680 MHz vs 600 MHz
2.3x mehr Texturfüllrate: 32.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
2x mehr Leitungssysteme: 960 vs 480
2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,305.6 gflops vs 576.0 gflops
2x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1800 MHz
13.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18738 vs 1405
4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 vs 2.47
3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 760.858 vs 210.901

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	680 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate	32.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Leitungssysteme	960 vs 480
Gleitkomma-Leistung	1,305.6 gflops vs 576.0 gflops
Speichertaktfrequenz	3600 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	18738 vs 1405
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.529 vs 2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858 vs 210.901

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: AMD FirePro M8900

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1405

18738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

2.47

10.529

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

210.901

760.858

Name	AMD Radeon HD 7670M	AMD FirePro M8900
PassMark - G3D Mark	473
PassMark - G2D Mark	89
Geekbench - OpenCL	1405	18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.47	10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	210.901	760.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3341
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		108.525

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon HD 7670M	AMD FirePro M8900
Essenzielles
Architektur	TeraScale 2	TeraScale 2
Codename	Thames	Blackcomb
Startdatum	17 February 2012	12 April 2011
Einführungspreis (MSRP)	$629.99
Platz in der Leistungsbewertung	1404	1405
Jetzt kaufen	$629.99
Typ	Laptop	Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	1.48
Technische Info
Kerntaktfrequenz	600 MHz	680 MHz
Gleitkomma-Leistung	576.0 gflops	1,305.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	40 nm
Leitungssysteme	480	960
Texturfüllrate	14.4 GTexel / s	32.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	20 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	716 million	1,700 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Laptop-Größe	medium sized	large
Busunterstützung		n / a
Formfaktor		MXM-B
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	2 GB
Speicherbandbreite	28.8 GB / s	115 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	3600 MHz
Speichertyp	DDR3, (GDDR5)	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0	0