AMD Radeon HD 7670M vs AMD FirePro M8900
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7670M e AMD FirePro M8900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7670M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- 3.8x menor consumo de energia: 20 Watt vs 75 Watt
Data de lançamento | 17 February 2012 vs 12 April 2011 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 75 Watt |
Razões para considerar o AMD FirePro M8900
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 680 MHz vs 600 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 32.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 960 vs 480
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,305.6 gflops vs 576.0 gflops
- 2x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1800 MHz
- 13.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18738 vs 1405
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 vs 2.47
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 760.858 vs 210.901
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 680 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 32.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 960 vs 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,305.6 gflops vs 576.0 gflops |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 18738 vs 1405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 vs 2.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 vs 210.901 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: AMD FirePro M8900
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 7670M | AMD FirePro M8900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 473 | |
PassMark - G2D Mark | 89 | |
Geekbench - OpenCL | 1405 | 18738 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.47 | 10.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | 760.858 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7670M | AMD FirePro M8900 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nome de código | Thames | Blackcomb |
Data de lançamento | 17 February 2012 | 12 April 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $629.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1404 | 1405 |
Preço agora | $629.99 | |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Custo-benefício (0-100) | 1.48 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 680 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 576.0 gflops | 1,305.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 480 | 960 |
Taxa de preenchimento de textura | 14.4 GTexel / s | 32.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 716 million | 1,700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Barramento de suporte | n / a | |
Fator de forma | MXM-B | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 115 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memória | DDR3, (GDDR5) | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |