NVIDIA GeForce GT 630M vs AMD Radeon HD 7670M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 630M und AMD Radeon HD 7670M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 538 vs 473
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 150 vs 91
- Etwa 69% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2398 vs 1416
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.055 vs 2.47
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.004 vs 210.901
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 2194
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3341
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 2194
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3341
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 March 2012 vs 17 February 2012 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 538 vs 473 |
PassMark - G2D Mark | 150 vs 91 |
Geekbench - OpenCL | 2398 vs 1416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 vs 2.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 vs 210.901 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 vs 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 vs 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3341 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7670M
- 5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 96
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 576.0 gflops vs 253.4 gflops
- Etwa 65% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 33 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1228 vs 967
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1228 vs 967
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 480 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 576.0 gflops vs 253.4 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 33 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 vs 967 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 vs 967 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 630M | AMD Radeon HD 7670M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 538 | 473 |
PassMark - G2D Mark | 150 | 91 |
Geekbench - OpenCL | 2398 | 1416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 | 2.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 | 210.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3341 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 630M | AMD Radeon HD 7670M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | TeraScale 2 |
Codename | GF108 | Thames |
Startdatum | 22 March 2012 | 17 February 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1403 | 1404 |
Typ | Laptop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $629.99 | |
Jetzt kaufen | $629.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.48 | |
Technische Info |
||
CUDA-Kerne | 96 | |
Gleitkomma-Leistung | 253.4 gflops | 576.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 96 | 480 |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 716 million |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | |
Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
DirectX 11.2 | 12 API | |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | DDR3\GDDR5 | DDR3, (GDDR5) |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |