AMD Radeon HD 7670M vs AMD FirePro M8900

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7670M y AMD FirePro M8900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7670M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 75 Watt
Fecha de lanzamiento 17 February 2012 vs 12 April 2011
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 75 Watt

Razones para considerar el AMD FirePro M8900

  • Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 680 MHz vs 600 MHz
  • 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 32.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 960 vs 480
  • 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,305.6 gflops vs 576.0 gflops
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1800 MHz
  • 13.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18738 vs 1405
  • 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 vs 2.47
  • 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 760.858 vs 210.901
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 680 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 32.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Pipelines 960 vs 480
Desempeño de punto flotante 1,305.6 gflops vs 576.0 gflops
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 1800 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 18738 vs 1405
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.529 vs 2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 760.858 vs 210.901

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: AMD FirePro M8900

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1405
18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.47
10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
210.901
760.858
Nombre AMD Radeon HD 7670M AMD FirePro M8900
PassMark - G3D Mark 473
PassMark - G2D Mark 89
Geekbench - OpenCL 1405 18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.47 10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.901 760.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.525

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 7670M AMD FirePro M8900

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 TeraScale 2
Nombre clave Thames Blackcomb
Fecha de lanzamiento 17 February 2012 12 April 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $629.99
Lugar en calificación por desempeño 1404 1405
Precio ahora $629.99
Tipo Laptop Mobile workstation
Valor/costo (0-100) 1.48

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 680 MHz
Desempeño de punto flotante 576.0 gflops 1,305.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 480 960
Tasa de llenado de textura 14.4 GTexel / s 32.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt 75 Watt
Número de transistores 716 million 1,700 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized large
Soporte de bus n / a
Diseño MXM-B
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 115 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 3600 MHz
Tipo de memoria DDR3, (GDDR5) GDDR5
Memoria compartida 0 0