AMD Radeon HD 7670M vs ATI FirePro V3800

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7670M y ATI FirePro V3800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7670M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 11% más alta: 14.4 GTexel / s vs 13 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 480 vs 400
  • Desempeño de punto flotante 11% mejor: 576.0 gflops vs 520.0 gflops
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 43 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 473 vs 321
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 210.901 vs 153.019
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2194 vs 1572
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 2958
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2194 vs 1572
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 2958
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 February 2012 vs 26 April 2010
Tasa de llenado de textura 14.4 GTexel / s vs 13 GTexel / s
Pipelines 480 vs 400
Desempeño de punto flotante 576.0 gflops vs 520.0 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 43 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 473 vs 321
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.901 vs 153.019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2194 vs 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 vs 2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2194 vs 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 vs 2958

Razones para considerar el ATI FirePro V3800

  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 650 MHz vs 600 MHz
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 179 vs 91
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.432 vs 2.47
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 600 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 179 vs 91
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.432 vs 2.47

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: ATI FirePro V3800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
473
321
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
91
179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.47
3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
210.901
153.019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2194
1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3341
2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2194
1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3341
2958
Nombre AMD Radeon HD 7670M ATI FirePro V3800
PassMark - G3D Mark 473 321
PassMark - G2D Mark 91 179
Geekbench - OpenCL 1417
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.47 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.901 153.019
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2194 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 2958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2194 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 2958
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 48.552

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 7670M ATI FirePro V3800

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 TeraScale 2
Nombre clave Thames Redwood
Fecha de lanzamiento 17 February 2012 26 April 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $629.99 $129
Lugar en calificación por desempeño 1404 1405
Precio ahora $629.99
Tipo Laptop Workstation
Valor/costo (0-100) 1.48

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 650 MHz
Desempeño de punto flotante 576.0 gflops 520.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 480 400
Tasa de llenado de textura 14.4 GTexel / s 13 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt 43 Watt
Número de transistores 716 million 627 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3, (GDDR5) DDR3
Memoria compartida 0