AMD Radeon HD 7670M vs ATI FirePro V3800

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7670M y ATI FirePro V3800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7670M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 11% más alta: 14.4 GTexel / s vs 13 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 480 vs 400
• Desempeño de punto flotante 11% mejor: 576.0 gflops vs 520.0 gflops
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 43 Watt
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 472 vs 321
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 210.901 vs 153.019
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2194 vs 1572
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 2958
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2194 vs 1572
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 2958

Razones para considerar el ATI FirePro V3800

• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 650 MHz vs 600 MHz
• Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 179 vs 93
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.432 vs 2.47

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: ATI FirePro V3800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	472 321
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	93 179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.47 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	210.901 153.019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2194 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3341 2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2194 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3341 2958

Comparar especificaciones