AMD Radeon HD 7670M vs ATI FirePro V3800
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7670M и ATI FirePro V3800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7670M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования на 11% больше: 14.4 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 480 vs 400
- Производительность с плавающей точкой на 11% больше: 576.0 gflops vs 520.0 gflops
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 43 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 473 vs 321
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 210.901 vs 153.019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 2194 vs 1572
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 13% больше: 3341 vs 2958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 2194 vs 1572
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 13% больше: 3341 vs 2958
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 February 2012 vs 26 April 2010 |
Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 400 |
Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops vs 520.0 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 43 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 473 vs 321 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 vs 153.019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 vs 1572 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 2958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 vs 1572 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 2958 |
Причины выбрать ATI FirePro V3800
- Частота ядра примерно на 8% больше: 650 MHz vs 600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 179 vs 91
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 39% больше: 3.432 vs 2.47
Характеристики | |
Частота ядра | 650 MHz vs 600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 179 vs 91 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.432 vs 2.47 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: ATI FirePro V3800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7670M | ATI FirePro V3800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 473 | 321 |
PassMark - G2D Mark | 91 | 179 |
Geekbench - OpenCL | 1416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.47 | 3.432 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | 153.019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 | 1572 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 2958 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 | 1572 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 2958 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.552 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7670M | ATI FirePro V3800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Thames | Redwood |
Дата выпуска | 17 February 2012 | 26 April 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $629.99 | $129 |
Место в рейтинге | 1404 | 1405 |
Цена сейчас | $629.99 | |
Тип | Laptop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.48 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 600 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops | 520.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 480 | 400 |
Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s | 13 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 43 Watt |
Количество транзисторов | 716 million | 627 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3, (GDDR5) | DDR3 |
Разделяемая память | 0 |