AMD Radeon HD 7670M versus NVIDIA Quadro FX 3800M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7670M and NVIDIA Quadro FX 3800M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 7670M

versus

NVIDIA Quadro FX 3800M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7670M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
3.8x plus de pipelines: 480 versus 128
Environ 36% de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 422.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 100 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 91 versus 44
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 versus 3272
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 versus 3272

Caractéristiques
Date de sortie	17 February 2012 versus 14 August 2008
Pipelines	480 versus 128
Performance á point flottant	576.0 gflops versus 422.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 100 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	91 versus 44
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3341 versus 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3341 versus 3272

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3800M

Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.2 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1800 MHz
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 581 versus 473

Caractéristiques
Vitesse du noyau	675 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	43.2 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
Vitesse de mémoire	2000 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	581 versus 473

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

473

581

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3341

3272

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3341

3272

Nom	AMD Radeon HD 7670M	NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G3D Mark	473	581
PassMark - G2D Mark	91	44
Geekbench - OpenCL	1417
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	210.901
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3341	3272
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3341	3272
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 7670M	NVIDIA Quadro FX 3800M
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla
Nom de code	Thames	G92
Date de sortie	17 February 2012	14 August 2008
Prix de sortie (MSRP)	$629.99
Position dans l’évaluation de la performance	1404	1406
Prix maintenant	$629.99
Genre	Laptop	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	1.48
Infos techniques
Vitesse du noyau	600 MHz	675 MHz
Performance á point flottant	576.0 gflops	422.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	480	128
Taux de remplissage de la texture	14.4 GTexel / s	43.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt	100 Watt
Compte de transistor	716 million	754 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Taille du laptop	medium sized	large
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	2000 MHz
Genre de mémoire	DDR3, (GDDR5)	GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
PowerMizer 8.0