AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon HD 6770

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7750 und AMD Radeon HD 6770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 108 Watt
• Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1125 MHz vs 1050 MHz
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1703 vs 1250
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 423 vs 313
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.658 vs 9.69
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.182 vs 1.004
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.143 vs 26.748

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6770

• Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 900 MHz vs 800 MHz
• Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 34.0 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 800 vs 512
• Etwa 66% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,360.0 gflops vs 819.2 gflops
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 615.217 vs 566.052
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 115.157 vs 98.126
• 8.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2546 vs 305
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2279 vs 1439
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3295
• 8.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2546 vs 305
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2279 vs 1439
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3295

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7750
GPU 2: AMD Radeon HD 6770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1703 1250
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	423 313
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.658 9.69
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	566.052 615.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.182 1.004
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.143 26.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	98.126 115.157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	305 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1439 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3295 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	305 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1439 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3295 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen