AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon HD 6770

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7750 и AMD Radeon HD 6770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 7750

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 44% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 108 Watt
• Частота памяти на 7% больше: 1125 MHz vs 1050 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 1703 vs 1250
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 423 vs 313
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 21.658 vs 9.69
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 2.182 vs 1.004
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 39% больше: 37.143 vs 26.748

Причины выбрать AMD Radeon HD 6770

• Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 900 MHz vs 800 MHz
• Скорость текстурирования на 33% больше: 34.0 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 800 vs 512
• Производительность с плавающей точкой на 66% больше: 1,360.0 gflops vs 819.2 gflops
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 615.217 vs 566.052
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 115.157 vs 98.126
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 8.3 раз(а) больше: 2546 vs 305
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 2279 vs 1439
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3358 vs 3295
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 8.3 раз(а) больше: 2546 vs 305
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 2279 vs 1439
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3358 vs 3295

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 7750
GPU 2: AMD Radeon HD 6770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1703 1250
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	423 313
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.658 9.69
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	566.052 615.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.182 1.004
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.143 26.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	98.126 115.157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	305 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1439 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3295 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	305 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1439 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3295 3358

Сравнение характеристик